- Подробности
-
Опубликовано 16.05.2014 00:00
Многие "исходят из того, что кино оно и есть кино, хоть во времена «Броненосца «Потемкина», хоть во времена "Римских каникул". Нет уверенности в том, что такое допущение верно. Голливудская продукция последних лет имеет всё меньше отношения к жанру классического кинофильма, в том числе и американского же — но прежних эпох.
Развитие кинотехники и идеологии породило новый господствующий голливудский жанр, сравнимый скорее с театральным представлением времен поздней Римской империи, с «позднеантичным мимом», в котором были сконцентрированы технические достижения многих искусств того времени. Все хитрости театральной техники (различные механизмы), декорационного искусства, поэзии и прозы, музыки, танца, акробатики, мимического искусства — всё это активно использовали постановщики мимов. Искусство мима сознательно было рассчитано на вкусы и потребности самых грубых слоев римского населения. Весь богатый арсенал художественных и технических средств в нем был направлен исключительно на развлечение многоязычного населения Империи. Мим являлся своего рода индустрией древнего «китча», захватившей в период Империи всю античную культуру , оттеснившей почти все виды и жанры «серьезного», неразвлекательного искусства».
Речь тут идет не о художестве, но скорее об индустрии гаджетов, которая воспитывает потребителя, прививая ему всё возрастающие потребности в однообразном, по сути, развлечении. Российские, французские, итальянские национальные гаджеты — это contradictio in adiecto, поскольку именно сама суть современного голливудского киноремесла — это развлечение многоязычного и разноплеменного населения всемирной Империи. Национальной продукции здесь не место".
Максим Соколов
